经观社论 | 是否“保6”并不是中国经济的真问题

社论2019-12-06 19:32 凯撒皇宫网上赌博

经济观察报 社论 中国社科院学部委员余永定日前撰文称,“我们不能让经济增长速度再突破6这个界限了”。他表示,为了保证经济增长速度不进一步下滑,需要采取有力的扩张性财政政策,辅之以宽松的货币政策,“而且我们有相当大量的政策空间”。

余永定的观点在学界引发了一场争议。野村证券首席经济学家陆挺、京东数字科技首席经济学家沈建光等经济学者都针对性撰文。他们争论的焦点是,在经济持续下行的今天,中国是否应该采取新的刺激政策,确保经济增长率在6%以上。

目前中国经济下行压力加大,三季度GDP同比增长6%,触及年初确定的经济增长目标下限,一些企业生产经营困难,加之外部也存在不少不确定性,中央经济工作会议召开在即,市场对2020年的调控目标和政策基调高度关注。此时此刻,是否保6成为热议话题并不奇怪。

我们欢迎这样的争论。准确地研判经济脉搏是合理决策的前提,这离不开富于理性和建设性的讨论。就我们的理解,回答是否保6,需要分析当下及未来一个时期,中国经济的潜在增长率处在怎样的水平。如果中国经济潜在增长率仍保持在较6%更高的水平,恰当的政策组合或许可以有效拉动增长。如果经济潜在增长率处在6%的下方,甚至还会向下调整,采取刺激政策强行拉高增长率代价高昂不可取。

学界对中国经济潜在增长率的研判并不一致,但大部分学者认同中国经济正在步入一个中速增长平台。以今天的经济规模,如果在6%乃至略低于6%的增长轨道上,中国能够在保证合适的就业水平的同时,顺利实现经济引擎的切换,这正是我们所期望的高质量增长。

更现实的考量在于,中国仍处在防范和化解金融风险的关键阶段。市场出清尚未结束,稳杠杆才见成效,地方政府债务历经几轮清理,隐性债务的增加仍难真正遏止。在这种情况下,启动新的刺激政策,通过财政和货币扩张拉动大规模投资,以行政手段动员各种资源推升经济增长率,恐怕旧病未除,又添新疾。更何况,过去几年刺激政策的效用弱化已是现实。

基于此,我们相信,6%并非不可突破的界限,不过这并不表示决策部门无所作为。宏观调控意在防范经济大起大落。我们仍然需要增强预判预调,以合理的逆周期政策组合,平滑经济增长曲线。从这个角度理解,稳增长不意味着不惜代价死守一个数字指标。

经济增长率之外,更值得重视的也许是就业指标。当第三产业成为吸纳就业最多的领域时,新增就业岗位恐怕很难单纯指望大基建项目。城市需要有更大的包容心,而非动辄以各种名目将投身于它的人们拒之门外。就业是民生之本,经济下行压力加大,困难企业增多,都有可能减少就业岗位。这要求我们落实就业优先政策,完善各项社会保障。12月4日的国务院常务会议要求,出台更多支持新增就业岗位的措施,抓紧清理取消不合理限制灵活就业的规定。恐怕也正是因为如此。

6%没有特殊的政策含义。只有不过分纠结于某个增长数字,我们才可能聚焦于经济中的真问题。比如民间投资仍在放缓,已经连续数月低于国有投资增速。这说明民营企业家信心不足、预期不稳的问题并未真正解决。如果以竞争中性原则为突破口,推动一场真正的变革,由此释放的增长潜力可能比单纯保“6”更有价值。■

版权声明:以上内容为《经济观察报》社原创作品,版权归《经济观察报》社所有。未经《经济观察报》社授权,严禁转载或镜像,否则将依法追究相关行为主体的法律责任。版权合作请致电:【010-60910566-1260】。
网站地图 皇宫殿官网 一号庄 亿豪竞技官网
赌骰宝娱乐登陆 申博客户端下载官网 澳门网上正规赌场 申博官网网址
众博 宝马线上娱乐官网 tt游戏场开户直营网 bbin游戏
万博交易平台 t6娱乐首页 亿豪娱乐平台进不去了 乐橙商城官方网站
马可波罗网站登录 乐橙官方旗舰店 t6娱乐首页 万博平台代理
968tt.com S618R.COM 79jbs.com 44sbsg.com 8PJS.COM
XSB538.COM 617XTD.COM 8YAS.COM 55TGP.COM 777sbsg.com
44TGP.COM 157ib.com 438psb.com 1113889.COM 788TGP.COM
295SUN.COM bq138.com 5555ib.com S618Q.COM 767XTD.COM